Может ли новый стадион стать проклятием для футбольной команды? Какое влияние переезд на новую арену может оказать на ставки на данную команду? Рассматриваем данный показатель на примере клубов английской Премьер-Лиги (АПЛ).
Арсенал
«Арсенал» запомнился своим великолепным сезоном 2003/2004 гг. После этого «Арсенал» и его болельщики постоянно высмеивались за отсутствие успеха. Переезд на новую арену, возможно, оказал большее влияние на это, чем многие ожидали.
После 2003/2004 гг «Арсенал» занял второе и четвертое места, прежде чем переехать на свой новый стадион на 60 000 мест. С момента начала проведения своих домашних игр на «Эмирейтс» «канониры» заканчивали каждый сезон не выше третьего места. Кубок Англии смогли выиграть только в 2014 году.
Второе место в сезоне 2015/16 указало на какое-то восстановление результатов, но уже год спустя пятое место и провал в квалификации Лиги чемпионов впервые за 20 лет подчеркивает, насколько «Арсенал» из топовой команды, которая играла на «Хайбери», превратился в коллектив, чьи шансы на победу в АПЛ перед началом очередного сезона оцениваются только в 12.00.
Суонси Сити
Стремительный взлет валлийского клуба начался еще в 2003/04 году. По мере того как они поднимались вверх по лигам в английском футболе, «лебеди» переместились с арены «Вик» на стадион «Либерти» в 2005 году.
После улучшения их позиции в Лиге 2 в двух предыдущих сезонах, «Суонси» смог выйти в Лигу 1 за год до переезда на свой новый стадион.
«Суонси» впервые в своей истории вышел в Премьер-лигу после победы в Чемпионшипе в сезоне 2010/11. Возможно, что новый стадион стал одним из главных факторов столь стремительного взлета от Лиги 2 до Премьер-Лиги?
Манчестер Сити
Хотя «Манчестер Сити» переехал из «Мэн Роуд» на стадион «Этихад» в 2003 году, это ни в коем случае не самая большая веха в недавней истории клуба. Хотя этот шаг, возможно, оказал влияние на их результаты, покупка команды шейхом Мансуром в 2008 году и £900 миллионов, потраченные на переходы игроков, делают анализ любого иного потенциального воздействия сложной задачей.
Первый сезон на новой арене был неудачным. «Манчестер Сити» едва избежал расставания с 16-го места в Премьер-лиге (девятое место годом ранее).
Всего за один сезон большие финансовые вливания в «Манчестер Сити» стали окупаться. За финишем на третьем месте в 2010/11 году последовал первый чемпионский титул клуба с 1968 года благодаря драматической развязке при определении победителя в последнем туре сезона. Затем последовало «серебро» в 2012/13 и новое чемпионство в 2013/14 году.
С тех пор клуб еще дважды выигрывал золотые медали и один раз – Кубок Англии, превратившись в одного из фаворитов чемпионской гонки перед началом каждого очередного сезона АПЛ.
Халл Сити
С момента переезда с «Бутферри Парк» на стадион «Кей Си» в 2002 году «Халл Сити» пять раз переходил в дивизион рангом выше и трижды совершал обратный путь за тринадцать сезонов. Хотя им и удалось впервые в своей истории выйти в Премьер-лигу в 2008/09 году, остаться там оказалось непростой задачей.
Новый стадион «Халл Сити», безусловно, был частью больших изменений в клубе, которые обеспечили часть успеха команды. Ныне клуб снова играет в Премьер-лиге, и его болельщики рассчитывают, что их любимцы окажутся в числе лучших английских команд как можно дольше.
Лестер Сити
Благодаря красивой сказке об андердоге, неожиданно ставшим чемпионом Премьер-лиги в 2016 году, футбольные болельщики по всему миру знают, что за клуб «Лестер Сити». Однако мало кто подозревает о тех пятнадцати годах, которые привели к такому невероятному достижению.
Переезд с улицы Филберт-стрит на стадион «Кинг Пауэр» в 2002 году, казалось, стал идеальным стартом для команды, когда «лисы» завоевали путевку в Премьер-лигу в 2002/03 году. Но уже через год они вернулись обратно в Чемпионшип, и неуклонное падение результатов привело к тому, что в 2008/09 году они были отправлены в Лигу 1.
Путь к чемпионству начинался тремя подряд финишами в верхней части турнирной таблицы Чемпионшипа и многомиллионными вливаниями от новых владельцев в 2010 году. Инвестиции принесли дивиденды, когда «Лестер» выиграл Чемпионшип в 2013/14 году и, конечно же, Премьер-лигу всего через два сезона.
Титул «Лестера» стал одной из самых больших историй успеха в истории английского футбола. Последующий регресс команды к статусу середнячка был прогнозируемым, но в текущем сезоне команда вновь идет в числе лидеров, но на чемпионство не претендует. Может быть, именно смена стадиона вызвала сказочную историю «лис»? Или поглощение тайскими инвесторами сыграло гораздо большую роль в их успехе?
Есть над чем задуматься
Это, очевидно, небольшая выборка по командам, но она все же предоставляет несколько интересных моментов для размышления. Некоторые команды процветали при переезде на новый стадион, в то время как другие потратили годы, чтобы восстановить прежний уровень. Можно утверждать: новая прописка оказывает влияние на футбольную команду, иногда положительное, периодически отрицательное.
Этому явному влиянию на результаты могли бы способствовать несколько факторов. Новое местоположение означает, что для игроков поле и его размер будут другими, раздевалки и объекты инфраструктуры будут другими, и, конечно, атмосфера не будет такой же, как на их предыдущем стадионе.
В дополнение ко всему, с чем приходится иметь дело игрокам, затраты на развитие нового стадиона могут повлиять на бюджетные ассигнования и потенциал для улучшения качества игры команды с помощью трансферов.
Панибратство
Одним из центральных факторов преимущества домашнего поля является то, что многие игроки выступают лучше в знакомой обстановке. Футболисты получают некоторое преимущество в индивидуальных показателях и, таким образом, команда в целом выступает лучше. Когда футбольная команда переезжает на новый стадион, игрокам нужно время, чтобы ознакомиться с новой обстановкой.
Помимо радикального изменения в новых объектах, таких, например, как раздевалки, команды также должны приспособиться к новому газону, новой предматчевой обстановке и, в зависимости от местоположения, различным новым маршрутам выездов. Хотя новый стадион мог бы обеспечить более современные удобства, облегчая «притирку» игроков к новым условиям, известно, что некоторые футболисты «Саутгемптона», «Лестера» и «Арсенал», первоначально боролись против переезда.
Регламент Премьер-Лиги гласит, что поле должно быть размерами 90-120 м в длину и 45,5-90 м в ширину. Переезд «Арсенала» с «Хайбери» (100 м х 67 м) на «Эмирейтс» (105 м х 68 м) аналогичен переезду «Вест Хэма» из Аптон-Парка (100 м х 64 м) на лондонский Олимпийский стадион (105 м х 68 м). Фактически, каждая команда, упомянутая выше, увеличила размер своего поля после смены прописки.
Увеличенные размеры могут позволить тренерам реализовать более экспансивный стиль игры, но необходимо время, чтобы их игроки привыкли к новым требованиям, что, в свою очередь, окажет негативное влияние на результаты в то же время.
Фанаты
Болельщики «Лестер Сити» вызвали небольшое землетрясение, когда праздновали победный гол в сезоне 2015/16 Премьер-Лиги. Получается, больше шума со стороны фанатов означает лучшие результаты команды, но так ли это на самом деле?
Многочисленные исследования в этой области предполагают, что не только болельщики повышают уровень выступлений команды. Источники утверждают, что сам выход на свой стадион на предматчевую разминку вызывает у футболистов повышение уровня тестостерона (и это происходит еще до прибытия болельщиков на трибуны), что может относиться к чувству примитивной территориальности.
Большее число болельщиков и более громкие уровни шума не могут напрямую повлиять на команду, которая недавно переехала на новый стадион, но они все еще могут способствовать большей благосклонности со стороны официальных лиц матча, от чего в конечном итоге выиграет домашняя сторона.
Влияние толпы на судью, назначающего пенальти, имеет решающее значение в игре в футбол. Начиная с сезона 1992/93 Премьер-Лиги, 1214 11-метровых были назначены в пользу команды хозяев и только 722 – команды гостей (более 84% от этого общего количества были реализованы). Вопрос в том, влияет ли количество болельщиков на рефери или тот уровень атмосферы, которую они создают?
Финансы
Новый стадион может быть очень серьезным финансовым расходом для футбольной команды. В то время как «Арсенал» получил финансовые вливания и новую арену от арабских спонсоров, «Манчестер Сити», «Суонси» и «Вест Хэм» выиграли от финансируемых государством проектов. Внесение финансовых корректив с целью покрыть стоимость строительства нового стадиона в размере 390 миллионов фунтов стерлингов, является одним из основных факторов, которые могли бы повлиять на выступления «Арсенала» в последние годы. «Тоттенхэм» также самостоятельно финансирует свой стадион. У команды могут возникнуть такие же трудности.
Хотя права на именование стадиона и увеличение продаж билетов могут помочь смягчить финансовый удар, клубам чаще всего приходится меньше тратить на трансферном рынке, чтобы сбалансировать бухгалтерский баланс. Это может помешать прогрессу команды и ее способности конкурировать в Премьер-Лиге.
Стоит ли строить новый стадион?
Существует множество факторов, которые могут повлиять на результаты выступлений футбольной команды после смены прописки. В то время как «притирка» и непривычная атмосфера могут быть основными факторами снижения преимущества домашнего поля, необходимо также учитывать финансовые последствия переезда. Футбольные команды, несомненно, знают об этих факторах, но они в целом считают, что смена стадиона стоит того (иначе они не прошли бы через все это).
Несмотря на то, что наши данные представляют собой небольшую выборку, наблюдения, сделанные здесь, соответствуют данным анализа выступлений более 30 команд, которые сменили прописку в английском футболе за последние 25 лет. Фактор смены прописки не остается незамеченным для клубов и в ставках этот момент следует учитывать.
