Остаток сезона практически все футбольные чемпионаты проведут при пустых трибунах и это обстоятельство безусловно придется учитывать при размещении ставок. Окажет ли отсутствие зрителей существенное влияние на результат? Ответ находится в нашем материале.
Преимущество своего поля без поддержки зрителей
Одним из важнейших обстоятельств, которые придется учитывать при выборе ставки является фактор домашнего поля. Коэффициенты Pinnacle ярко свидетельствуют о том, что вероятность победы хозяев в ТОП-5 Лигах Европы в среднем составляет 45%, к тому же, хозяева в среднем забивают на 0.25 – 0.50 гола больше.
Остается лишь выяснить, насколько существенным является присутствие на стадионе зрителей.
Преимущество своего поля
В предыдущей статье был проведен анализ важности домашнего поля, который был разделен на несколько частей. Определив степень важности, будет проще изолировать этот эффект.
Поддержка болельщиков и судейство
В предыдущей статье поднимался вопрос о том, насколько болельщики могут повлиять на решения арбитра при условии работы VAR.
В целом, VAR был создан для того, чтобы у судьи было право на ошибку, но при этом его решения должны стать объективными настолько, насколько это возможно. Однако, если обратить внимание на то, сколько пенальти назначается в пользу гостей и сколько в пользу хозяев, то есть смысл говорить о том, что болельщики действительно влияют на судейство, более того, есть даже научное обоснование этой теории.
Был проведен эксперимент, в котором 40 арбитров смотрели в записи поединок «Ливерпуля» и «Лестера» в сезоне 1998/99. Половина участвовавших арбитров смотрела матч со звуком, вторая половина – безшумную версию.
В итоге те арбитры, которые смотрели встречу со звуком чаще принимали решения в пользу хозяев. Таким образом легко объяснить, почему даже при использовании VAR пенальти чаще назначаются именно в сторону гостей.
Знание поля и отношения с соседями
Статистические данные указывают на то, что преимущество своего поля может иметь серьезное значение. Команда хозяев состоит из местных воспитанников, их уровень игры может значительно повышаться, ведь инстинктивно они расценивают соперника, как захватчика.
Существуют исследования, где у хозяев был обнаружен повышенный уровень тестостерона, что подтверждает проводимые ранее исследования на предмет уровня гормонов и его влияния на результат матча.
Еще одним фактором, который может сыграть на руку хозяевам, является знание размеров поля. В особенности это актуально для бейсбола.
Выездные матчи
Безусловно, фактор домашнего поля имеет серьезное значение и с отсутствием болельщиков кардинально ситуация не изменится, поэтому всегда есть смысл проверять, не изменилось ли место проведения встречи.
Преимущество домашнего поля при отсутствии зрителей
Уже сейчас возможно провести некоторые параллели и определить, насколько отсутствие болельщиков ослабит хозяев, ведь до остановки всех турниров в закрытом режиме провели ряд матчей национальных чемпионатов, а также поединки Лиги Чемпионов и Лиги Европы.
Для примера, в текущем розыгрыше Серии А, в тех поединках, где не было зрителей, предполагаемый процент побед хозяев, согласно котировкам Pinnacle, был значительно выше. Это вполне можно объяснить турнирным положением команд:
| Матч | Позиция команды хозяев в лиге | Позиция команды гостей в лиге |
| «Ювентус» — «Интер» (Милан) | 1 | 3 |
| «Сассуоло» — «Брешиа» | 11 | 20 |
| «Милан» — «Дженоа» | 7 | 17 |
| «Парма» — СПАЛ | 9 | 19 |
Из таблицы видно, что во многом на результат поединков повлиял тот факт, что гости в таьлице находились значительно ниже хозяев, в двух случаях из четырех гостями были главные аутсайдеры чемпионата.
Ставки до закрытия линии
Чтобы понять, насколько важным будет присутствие зрителей на стадионе, есть смысл обратить внимание на коэффициенты, а точнее на то, как они менялись. Есть ряд поединков, которые должны были пройти со зрителями, но в итоге прошли в закрытом режиме.
Для примера можно рассмотреть матчи 1/8 финала Лиги Европы, которые изначально должны были пройти со зрителями, но ближе к началу поединков ситуация изменилась.
| Матч | Предполагаемая вероятность победы при открытии | Предполагаемая вероятность победы при закрытии | Разница в вероятности победы на своем поле |
| «Олимпиакос» — «Вулверхэмптон Уондерерс» | 38,61 % | 33,78 % | –4,83 % |
| «Вольфсбург» — «Шахтер» (Донецк) | 47,17 % | 57,45 % | 10,28 % |
| «Айнтрахт» (Франкфурт) — «Базель» | 61,39 % | 59,59 % | –1,80 % |
| ЛАСК — «Манчестер Юнайтед» | 26,74 % | 21,10 % | –5,64 % |
Как видно из таблицы, вероятность победы хозяев значительно уменьшилась после того, как стало известно о том, что поединки пройдут без зрителей. Исключением является лишь поединок «Вольфсбург» — «Шахтер» Донецк, в котором вероятность победы хозяев даже увеличилась после известий о том, что встреча пройдет в закрытом режиме.
Вероятнее всего это связано с тем, что в составе «горняков» были серьезные потери – не могли играть Степаненко и Тете, являющиеся лидерами команды. Также «Вольфсбург» выставил более сильный состав, чем предполагалось.
Таким образом кадровые потери способны в более значительной степени изменить коэффициент на одну из команд, при этом отсутствие болельщиков ключевым не оказалось.
Достоверны ли коэффициенты на матчи без зрителей?
Одним из серьезных заблуждений является достоверность коэффициентов. Если бы коэффициенты были достоверными, в них бы уже отражалось отсутствие болельщиков на стадионе, чего не случилось в последних матчах Лиги Европы.
В некоторых поединках недостоверность коэффициентов объяснялась форс-мажорами или нехваткой информации, но отсутствие болельщиков также можно отнести к разряду специфических обстоятельств.
Учитывая тот факт, что в приведенных поединках Лиги Европы хозяева не одержали ни одной победы, свидетельствует о том, что коэффициенты были недостоверными. Но пока очень мало статистических данных, чтобы проводить параллели с предстоящими матчами в закрытом режиме.
Проблемы и возможности
Очевидно, что фактор домашнего поля в большинстве случаев имеет серьезное влияние на распределение сил в матче, в этом можно убедиться, увидев результаты эксперимента, описанного в этом материале. При отсутствии зрителей вероятность победы хозяев безусловно должна быть снижена, но насколько, пока остается большим вопросом.
При формировании коэффициентов будет сложно учесть, насколько важным будет отсутствие зрителей, чем может воспользоваться игрок, разместив ставку по более выгодным коэффициентам.
