• Рынки прогнозов vs. традиционные букмекеры
• Дело не в марже — дело в объёме
• Вывод
Экспрессы — один из самых старых и самых популярных видов ставок. Они привлекают возможностью получить крупный выигрыш за небольшую ставку, если игрок правильно оценил несколько событий сразу.
Если коротко: экспресс объединяет несколько отдельных ставок (исходов), и для выигрыша должны зайти все. Коэффициенты перемножаются, поэтому потенциальная выплата растёт очень быстро.
Например, допустим, в рождественский день вы решили поставить на НФЛ:
- Денвер − 5.5 против Канзас Сити
- Даллас −7 против Вашингтон
- Тотал больше 48.5 в матче Детройт – Миннесота
Каждый исход идёт с коэффициентом 1.91. Если объединить их в экспресс, букмекер просто перемножает коэффициенты и предлагает 6.97. На первый взгляд — всё честно: маржа ведь уже заложена в каждом исходе.
Однако в последние годы появились рынки прогнозов, например Kalshi, которые предлагают продукт под названием Combo. По сути, это тот же экспресс, но с другой логикой отображения коэффициентов и комиссии.
Рынки прогнозов vs. традиционные букмекеры
В отличие от традиционных букмекеров, рынки прогнозов не показывают коэффициенты в привычном виде. Вместо этого они отображают проценты вероятности.
Например, линия может выглядеть как:
- 50% на одну сторону
- 50% на другую
Возникает логичный вопрос: где здесь маржа?
Ответ: маржа взимается в виде комиссии при размещении прогноза, а не напрямую через коэффициенты. Но тогда как именно эта комиссия влияет на комбо-ставки?
Почему маржа такая высокая?
Беттинговый аналитик Мэтт Бухалтер (PlusEVAnalytics) разобрал пример, где Kalshi объединил три прогноза с вероятностями:
- 37%
- 48%
- 46%
Честная вероятность комбо:
0.37 × 0.48 × 0.46 = 0.0817 (8.17%)
Честный коэффициент должен быть 12.24. Фактически Kalshi платил эквивалент 10.98, то есть примерно на 10.3% ниже честного значения.
Теперь сравним с обычным букмекером. Экспресс из трёх равновероятных исходов (50/50) должен давать коэффициент 8.00.
- Kalshi предложил 7.66
- Pinnacle888 — 6.95
То есть:
- эффективная маржа Kalshi ≈ 4.25%
- у рекреационного букмекера — 13.1%
Почему такая разница?
Дело не в марже — дело в объёме
На первый взгляд кажется, что букмекер просто «забирает больше». Но реальная причина глубже.
Экспресс раздувает объём ставок. Фактически вы:
- сначала ставите на первый исход
- затем «перекладываете» выигрыш на второй
- потом на третий и т.д.
Из-за этого букмекер применяет стандартную маржу к гораздо большему эффективному объёму, чем ваш первоначальный депозит.
Для трёхисходного экспресса средний объём ставок примерно в 2.87 раза выше, чем при одиночной ставке.
Отсюда и возникает ощущение «огромной маржи».
«Никогда не ставь экспрессы» — миф
В книге The Logic of Sports Betting часто цитируют фразу:
«Никогда не ставьте экспрессы. Это ставки для лохов».
Это плохой совет. Да, рекреационные игроки любят экспрессы. Но из этого не следует, что экспрессы сами по себе плохие ставки.
Средний тройной экспресс может приносить букмекеру около 12.5% удержания, но не потому, что экспресс «портит» хорошие исходы. А потому, что увеличивается объём, к которому применяется маржа.
Почему не ставить просто на аутсайдера?
Логичный вопрос:
если экспресс из трёх исходов даёт коэффициент около 6.0–7.0, почему бы просто не поставить на одного аутсайдера с таким же коэффициентом?
Проблема в том, что букмекеры не одинаково относятся к фаворитам и андердогам.
Смещение «фаворит — аутсайдер»
Давно замечено: ставки на аутсайдеров проигрывают больше денег, чем ставки на фаворитов. Это называется смещение «фаворит — аутсайдер» (FLB).
Пример:
- Фаворит идёт с коэффициентом 1.10
- Аутсайдер — 7.50
Без смещения честный коэффициент аутсайдера был бы около 7.81, но из-за смещения букмекер предлагает 7.50, забирая гораздо большую маржу именно с высоких коэффициентов.
Этот эффект существует и в рынках прогнозов, и чем выше коэффициент — тем выше скрытая премия за риск.
Итог: что выгоднее?
Если теория верна, то:
- одиночная ставка на андердога 6:1 может быть хуже,
- чем экспресс с аналогичным коэффициентом.
Пример:
- $100 на аутсайдера → ожидаемый возврат ≈ $83.30
- $100 на тройной экспресс → ожидаемый возврат ≈ $87
Разница возникает не из-за жадности букмекера, а из-за риска крупных выплат при заходе высоких коэффициентов.
Вывод
Экспрессы не являются плохими ставками по определению. Их «дороговизна» связана не с магией или обманом, а с:
- ростом эффективного объёма
- особенностями ценообразования
- смещением в отношении андердогов
Если вы хотите играть экспрессы:
- выбирайте букмекеров с низкой маржой
- избегайте «мягких» рекреационных линий
- и по возможности играйте на Pinnacle888, где маржа и лимиты наиболее честные
Экспрессы могут быть инструментом — если понимать, как именно букмекер на них зарабатывает.
